Die AG Kultur und Nachhaltigkeit ist eine ressortübergreifende Arbeitsgruppe, die auf dem BAG-SprecherInnentreffen am 19.02.2010 in Berlin offiziell angemeldet wurde. Es gibt mittlerweile ein AG-internes Internetforum. Teilnehmer der AG haben sich bisher zwei Mal getroffen.

Das vorliegende Arbeitspapier ist an die BAG Kultur adressiert und hat entsprechende Schwerpunkte. Es versteht sich als ein erster Aufschlag mit Vorschlägen zur Weiterarbeit. Autoren: v.a. Thore Debor, Eva Leipprand, Adrienne Goehler.

„Kultur“ wird in diesem Papier in zweierlei Bedeutung verwendet. Im weiteren Sinne ist Kultur zu verstehen als die Gesamtheit von Religion, Wissenschaft, Kunst, Moral, Gesetze, Gewohnheiten und Gebräuchen, die der Mensch als Teil einer Gesellschaft erlernt und auch an die nächsten Generationen weitergibt. Kultur im engeren Sinne (die Künste) liefert die Bilder, Erzählungen, Musik, auch Design und Architektur, mittels derer die kulturellen Codierungen geschaffen, erhalten oder verändert werden können. Hier entstehen und vergehen die Symbole und Wertsysteme, die Normen, die unsere Gesellschaft bestimmen.

Politik für eine Kultur der Nachhaltigkeit

Wir befinden uns inmitten einer Transformationskrise des Kapitalismus. Gegenwärtig geht es um die Frage, wie die Weichen in Richtung Zukunft gestellt werden können.

Die – von der Grünen Partei angestrebte – Idee des „Green New Deal“ kann eine Antwort auf die Doppelkrise von Wirtschaft und Umwelt sein. Übergeordnetes Ziel muss dabei sein, eine wirksame Wandlung  zu einer Green Economy mit einer nachhaltigen Ökonomie, mehr Chancengleichheit und sozialer Teilhabe herbeizuführen. Für die Gestaltung einer zukunftsfähigen Gesellschaft ist aber zugleich eine umfassende Kulturwende nötig, die sich in einer gezielten Politik für eine Kultur der Nachhaltigkeit manifestiert. Kultur im weiteren Sinne (nach Heidbrink’schen1 Sichtweise von menschlicher Kultur als „Steuerprogramm der Gesellschaft“) ist dabei als vermittelnder Kern zu betrachten, der zwischen Wirtschaft, Soziales und Umwelt geschaltet ist und diese drei Bereiche eines Gemeinwesens jeweils beeinflusst.

Das kulturelle Steuerungsprogramm der Industriegesellschaft ist stark von der Konsumkultur geprägt, die uns in die Krisen der Gegenwart geführt hat. Es kommt darauf an, die Konsumkultur nicht als naturgegeben, sondern als „gemacht“ und damit als gestaltbar zu erkennen. Diese Möglichkeit zur Veränderung unseres kulturellen Steuerungsprogramms in Richtung einer nachhaltigen Lebensweise ist jedoch eine enorm schwierige Aufgabe. Viele halten die „Kulturelle Evolution“ für die Front, an der über das Überleben der Menschheit entschieden wird. Wir brauchen eine groß angelegte Transformation gesellschaftlicher Werte und Handlungsmuster.

Zur Weiterarbeit: Es wäre ein Katalog von nicht-nachhaltigen Werten und Handlungsmustern (z. B. ständiger Wettbewerb, sozialer Vergleich, Statuskonsum) und nachhaltigen Werten und Handlungsmustern (z. B. Entschleunigung, Arbeit für gemeinsame Ziele, lokale Wirtschaftskreisläufe, Gerechtigkeit, Verwirklichung der eigenen Person, Kreativität) zu erstellen. Daraus wird deutlich, wo und warum wir uns in die falsche Richtung bewegen, aber auch, wie ein Wandel aussehen kann und was er uns bringt.

Wie kann sich ein solcher kultureller Wandel vollziehen? Die gute Nachricht allenthalben lautet: er ist längst im Gange. Überall auf der Welt gibt es unzählige Initiativen – in der Zivilgesellschaft, in den Unternehmen, in Wissenschaft und Politik – die an dieser Transformation arbeiten und dafür neue Wege austesten. Diese Initiativen sind von großer Bedeutung als Modelle und Vorbild, auch als Impuls. Die Bewegung von untern wird aber nicht ausreichen, um einen solchen Wandel rasch und in der nötigen Breite zu bewirken. Es ist auch Regierungshandeln erforderlich.

Was kann die Politik zu einem kulturellen Transformationsprozess beitragen? Bündnis 90/DIE GRÜNEN haben sich mit ihrem Bundestagswahlprogramm 2009 – „Der Grüne neue Gesellschaftsvertrag“ – bereits klar positioniert. In diesem Programm wird der Übergang in eine nachhaltige Gesellschaft schon vorgezeichnet. Dies kann nur in Verbindung mit einem  kulturellen Wandel erfolgen, der in verschiedenen Politikfeldern noch deutlicher formuliert werden muss.

Zur Weiterarbeit: Es wäre ein Katalog von Möglichkeiten aufzustellen, mit denen die Politik – in Zusammenarbeit mit gesellschaftlichen Akteuren – eine Kultur der Nachhaltigkeit als soziale Norm stärken kann (z. B. auf klare Botschaften achten; bestehende Anreizstruktur überprüfen, z.B. Abwrackprämie; Zivilgesellschaft und partizipatorische Prozesse stärken; neue Arbeitzeitmodelle fördern etc.; das Bildungswesen auf nachhaltige Kompetenzen ausrichten; die Botschaften der Werbung überprüfen und evtl. über Einschränkungen nachdenken; das Lebensumfeld der Menschen so gestalten, dass es selbstverständlich, „natürlich“2 ist, sich möglichst nachhaltig zu verhalten). Die Kommune wird hierbei eine wichtige politische Plattform sein. Kommunale Kulturpolitik steht vor neuen Aufgaben, die eine intensive Einbindung möglichst vielfältiger Akteure und komplexe Moderationsprozesse erfordern.

In der gesamten Debatte, in der es auch um die Gestaltung und Prägung von kulturellen Bildern und Praxen geht, sollte das häufig verwendete Verzichtsmoment aufgegriffen und umgedreht werden. Eine Kultur der Nachhaltigkeit hat keineswegs zwingend den Verzicht von Lebensqualität zur Folge. Im Gegenteil: Viele Menschen suchen schon heute ein erfülltes Leben ohne den ständigen Druck des ständigen Mehr, sie wünschen Stabilität, Sicherheit vor Krisen, Reichtum in Beziehungen und Entfaltung ihrer Kreativität. Und auch das Bewusstsein, nicht länger auf Kosten anderer zu leben.

Stand 11.11.2010

Teilen: Auf Twitter Auf Facebook